Главная | Цель возбуждения уголовного дела как стадии уголовного процесса

Цель возбуждения уголовного дела как стадии уголовного процесса


Возбуждение уголовного дела - первая, исходная, начальная стадия производства по любому уголовному делу. Теории и практике возбуждении уголовных дел посвящены многие работы, таких известных автором как Власов А.

При этом, обсуждению был подвергнут ряд проблем. Непродолжительный по времени период возбуждения уголовного дела имеет существенное значение для уголовного судопроизводства, без него невозможна уголовно-процессуальная деятельность.

Возбуждение уголовного дела - самостоятельная стадия уголовного процесса. Это означает, что здесь возникают специфические правовые отношения, отличающиеся от процессуальных отношений, имеющих место на иных этапах судопроизводства, в том числе в стадии предварительного расследования.

Стадия возбуждения уголовного дела предполагает взаимодействие большого количества субъектов уголовного процесса. Часть этих субъектов наделена полномочиями по принятию процессуальных решений, другая часть - вовлечена в производство по уголовному делу, принимая участие в производстве отдельных следственных действий понятые, специалисты, эксперты , другая часть имеет собственный интерес на стадии возбуждения уголовного дела.

В условиях, когда акт возбуждения уголовного дела влечет возникновение процессуальной фигуры подозреваемого, этот акт расценивается как начальный момент уголовного преследования. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела может быть подвергнуто судебному контролю, стадия возбуждения уголовного дела в целом и отдельные ее элементы прием и регистрация заявления, сообщения о совершенном преступлении, их проверка, принятие решений не могут носить формально-процедурный характер.

Они должны представлять единство со всем уголовным судопроизводством и при этом гарантировать соблюдение прав и свобод граждан.

В стадии возбуждения уголовного дела традиционно выделяют три этапа: Наиболее важными принято считать вынесение законных и обоснованных итоговых решений. Вместе с тем на данном этапе судопроизводства имеют место значительное число иных процессуальных и непроцессуальных решений, значимость которых не менее существенна.

К ним относятся, например, решение о передаче сообщения по подследственности, предварительной проверке и ее пределах, выполнении отдельных проверочных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий. Одновременно законодателем корректируются полномочия должностных лиц по вынесению решений, связанных с рассмотрением и разрешением сообщений о преступлениях, вводятся новые субъекты принятия таких решений. Указанные обстоятельства подтверждают необходимость исследования круга уголовно-процессуальных решений и субъектов их принятия в стадии возбуждения уголовного дела, законодательного регулирования их полномочий.

Актуальность данной темы подтверждается динамикой развития действующего законодательства. Цель работы - проанализировать регулирование Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации далее - УПК РФ и подзаконными нормативными актами уголовно-процессуальной деятельности по принятию, регистрации, рассмотрению и разрешению заявлений и сообщений о преступлениях.

В ходе достижения цели решались следующие задачи: Объектом работы являются правоотношения, возникающие при приеме, регистрации, проверке и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях, связанные с принятием должностными лицами и государственными органами процессуальных решений. Предметом работы выступает деятельность органов предварительного расследования, прокуроров и судей в рамках правоотношений, возникающих при принятии уголовно-процессуальных решений первоначальной стадии уголовного судопроизводства.

Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса Словосочетанием возбуждение уголовного дела в юридической литературе именуют три совершенно разные понятия: Первоначальная стадия уголовного процесса; Процессуальный акт, завершающую данную стадию; Правовой институт.

В данной дипломной работе я буду рассматривать возбуждение уголовного дела как стадию уголовного процесса, значение которой характеризуется кругом задач, стоящими перед субъектами, объемом процессуальных средств решения данных задач, числом и статусом субъектов и др.. Задачи рассматриваемой стадии заключаются не только в принятии решений о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела, но и в осуществлении ряда так называемых проверочных действий, обеспечивающих законность и обоснованность процессуальных решений такого рода, а также многого из того, что будет происходить при дальнейшем производстве по уголовному делу.

Другими словами, нельзя сводить стадию возбуждения уголовного дела к вынесению скажем, постановления о возбуждении уголовного дела или об отказе в этом.

Понятие этой стадии значительно шире. Задачи, выполняемые непосредственно в стадии возбуждения уголовного дела, состоят, во-первых, в немедленной фиксации компетентными органами первичных сведений о готовящемся или совершенном преступлении, во-вторых, в быстром рассмотрении их по существу, в-третьих, в обнаружении необходимых предпосылок для начала дела и, в-четвертых, в принятии соответствующего официального решения.

Удивительно, но факт! Однако его уголовно-процессуальные полномочия на данном этапе судопроизводства не столь многочисленны.

Это решение предполагает четкие ответы на вопросы: Значение возбуждения уголовного дела как стадии уголовного процесса определяется не только тем, что это обязательная и самостоятельная стадия, в ходе которой осуществляются действия и принимаются решения, обеспечивающие в определенной мере законность и обоснованность многого из того, что делается при расследовании преступлений, изобличении лиц, виновных в совершении преступления, последующем разбирательстве в суде.

В этом усматривается одна из важных уголовно-процессуальных гарантий, обеспечивающих соблюдение требований закона при выявлении, собирании и исследовании доказательств.

Удивительно, но факт! Последнее решение не является завершающим для данного этапа процесса, оно может приниматься, когда орган, которому поступило заявление не компетентен возбудить или отказать в возбуждении уголовного дела.

Поэтому производство расследования или каких-то других процессуальных действий без принятия решения о возбуждении уголовного дела является существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства.

Стадия возбуждения уголовного дела, а соответственно и осуществляемая на ней деятельность неоднородны. В целях конкретизации характеристики стадии ее следует рассмотреть как состоящую из двух частей этапов. На этом этапе осуществляется определение подведомственности и принимаются заявления о преступлении. Кроме разрешения вопроса о подведомственности заявления либо принятия его к своему производству ключевыми задачами данного этапа являются: Принятие и оформление заявления о преступлении; Регистрация данного документа; Определение подследственности преступления, признаки которого содержатся в заявлении или ином сообщении о преступлении.

Поводы и основания к возбуждению уголовного дела

Деятельность, осуществляемая на подготовительном этапе включает в себя следующие составные части: Принятие заявления и его регистрация; Повторное ознакомление с заявлением о преступлении, цель которого - не выявление наличия в поводе признаков преступления, а установление подведомственности. Деятельность на данном этапе заканчивается направлением заявления по подведомственности подследственности согласно нормам УПК РФ.

Решение о передаче заявления или сообщения по подследственности принимается чаще всего тогда, когда в ходе предварительной проверки, осуществляемой одним органом предварительного следствия или дознания, выясняется, что заявление или сообщение содержит данные о признаках преступления, расследование которого входит в компетенцию какого - то другого органа.

В соответствии со ст.

Удивительно, но факт! Например, если дознаватель, получивший сведения о преступлении, по которому обязательно предварительное следствие, не сочтет необходимым производить неотложные следственные действия, он передает заявление со всеми материалами начальнику органа дознания, а тот прокурору для дальнейшей передаче руководителю следственного органа с тем, чтобы решение о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела принял сам руководитель следственного органа, либо следователь.

В соответствии с ч. Вместе с указанным постановлением материалы проверки повода и основания направляются тому органу, который по закону должен производить предварительное расследование. При возникновении споров о подследственности их разрешает прокурор, как указано в ч. Итак, задачами первого этапа стадии возбуждения уголовного дела являются: Принятие и оформление заявления о преступлении Регистрация заявления о преступлении; Определение подследственности преступления, признаки которого содержатся в заявлении или ином сообщении о преступлении.

Это этап сбора достаточных данных, указывающих на признаки преступления, т. Одновременно проверяется наличие или отсутствие обстоятельств, препятствующих решению вопроса о возбуждении уголовного дела. После установления основания для возбуждения уголовного дела и проверки повода в порядке ст.

Понятие, сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела

Возбуждается уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление; Отказывается в возбуждении уголовного дела, о чем так же выносится соответствующее постановление. Я считаю, что данное решение не является итоговым, т. Одним из этих решений могут быть завершены как исключительный этап, так и одновременно вся стадия возбуждения уголовного дела. Таким образом, можно сделать вывод, что стадия возбуждения уголовного дела состоит из двух частей, сущность каждой из которых характеризуется специфическими рода задачами, деятельностью во исполнение этих задач и завершается конкретным процессуальным решением.

Удивительно, но факт! Решения принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении Под уголовным делом понимается совокупность документов, фиксирующих ход уголовного судопроизводства.

Данная стадия состоит из системы процессуальных отношений и действий. В случае не установления основания для возбуждения уголовного дела или в случае установления хотя бы одного обстоятельства, исключающего производство по делу, принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Понятие, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела

Если следователю, дознавателю, органу дознания, руководителю следственного органа стало известно о том, что произошло событие, содержащее признаки преступления, то они обязаны возбудить уголовное дело и тем самым начать производство по установлению факта преступления, лиц, виновных в совершении преступления, привлечению их к уголовной ответственности.

В этом состоит сущность стадии возбуждения уголовного дела. Содержание стадии возбуждения уголовного дела составляют: Таким образом, стадия возбуждения уголовного дела в современном российском уголовном процессе является обязательной, самостоятельной и первой стадией, задачами которой являются реагирование на каждый факт совершения преступления и ограждение последующих этапов уголовного процесса от рассмотрения не имевших место или не преступных деяний.

Данная стадия состоит из двух этапов и завершается одним из решений: Поэтому, разрешение вопросов, связанных с поводами для возбуждения дела и началом уголовно-процессуальной деятельности, имеет большое теоретическое и практическое значение. В пользу данного вывода свидетельствует и то обстоятельство, что в постановлении о возбуждении уголовного дела необходимо указывать какие конкретно поводы имели место при разрешении вопроса о возбуждении уголовного дела.

Как верно указывал известный ученый-процессуалист В. Некоторые ученые считают, что достаточно одного повода без оснований , закрепленного в ст.

Удивительно, но факт! Иными словами, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела по данному основанию должно быть указано, в чьих действиях отсутствует состав преступления Панкратов Д.

Но верно ли такое утверждение? Рыжаков считает, что нет. В нем упоминание о признаках преступления может просто отсутствовать. Такой повод не должен иметь следствием начало уголовного процесса.

1.1 Сущность стадии возбуждения уголовного дела

Явка с повинной - добровольное вступление лица, совершившего преступление, в контакт с органом или должностным лицом, обладающим полномочием возбуждения уголовного дела, и добровольное сообщение ему о содеянном. Факт явки с повинной вступление в контакт и признание факта совершения преступления , должны фиксироваться в протоколе, подписываемом явившимся и соответствующим должностным лицом. Если по возбужденному уголовному делу лицо, его совершившее, не установлено, добровольное заявление или сообщение лица о содеянном им должно рассматриваться как явка с повинной.

Законодатель не ограничил какими бы то ни было рамками эти источники, кроме анонимных заявлений. Это могут быть официальные источники, СМИ, сообщения и заявления с предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц различных органов, как обязанных по долгу службы сообщить о совершенных или о готовящихся преступлений, так и нет, непосредственное обнаружение работниками правоохранительных органов преступления.

Непосредственным обнаружением признаков преступления следует считать факты выявления кем-либо из названных лиц в процессе осуществления служебной деятельности сведений об обстоятельствах, указывающих на совершение или подготовку к совершению уголовно наказуемых деяний, если ранее они не располагали заявлением сообщением или другим источником информации о преступлении, которое можно отнести к поводам, предусмотренным.

35.Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.

Следователь, установивший при расследовании уголовного дела об одном преступлении данные, о совершении другого, вправе возбудить уголовное дело и принять решение о его соединении с уже расследуемым или выделить его в самостоятельное. Также самостоятельное выявление правоохранительными органами признаков преступления находит выражение в постановлении прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании, которое выделено в самостоятельный повод к возбуждению уголовного дела.

Такое решение диктуется предписанием, содержащимся в ч. Основанием для возбуждения уголовного дела, как сказано в ч.

Удивительно, но факт! Перечень дел частно-публичного обвинения дан в ч.

Следователь, вынося постановление о возбуждении уголовного дела указывает на признаки состава преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ, то есть устанавливает квалификацию. Поскольку для возбуждения уголовного дела необходим и достаточен вероятный вывод о наличии преступления, квалификация этого преступления в большинстве случаев также является предположительной Овсянников ИВ.

Процессуальные сроки на стадии возбуждения уголовного дела. Для установления вышерассмотренных обстоятельств на стадии возбуждения уголовного дела проводятся действия. Возбуждение уголовного дела есть стадия уголовного процесса, следовательно, деятельность на этой стадии не может не быть процессуальной. Процессуальность деятельности предполагает наличия подробной регламентации его проведения. К их мнению придерживаюсь и я.

Удивительно, но факт! При необходимости проведения документальных проверок или ревизий руководитель следственного органа и прокурор вправе продлить этот срок до 30 суток по ходатайствам соответственно следователя и дознавателя.

Таким образом, процессуальные действия включают в себя как следственные, так и иные действия, с помощью которых не только получают доказательства, но решают и другие задачи уголовного процесса. Следовательно, проверка сообщения о любом готовящемся или совершенном преступлении в порядке статей - УПК РФ является процессуальной деятельностью. Соответственно, все лица, принимающие участие в этой деятельности, являются субъектами уголовного процесса. Объем проверочных действий, предшествующих возбуждению уголовного дела, может быть различен и зависит от конкретных обстоятельств дела.

Как правило, проверка поступившего повода осуществляется совместно представителями нескольких служб оперативными работниками, участковыми инспекторами, кинологами и др. Результаты указанных следственных действий оформляются протоколами, которые могут приобрести значение одного из доказательств по делу. Результаты этих действий должны оформляться в виде соответствующих документов. На все проверочные действия заявлений частных лиц и сообщений организаций ч. В исключительных случаях этот срок может быть продлен до десяти суток руководителем следственного органа, начальником органа дознания по ходатайству следователя, дознавателя, а при необходимости проведения документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток.

Течение срока начинается на следующий день после поступления заявления или сообщения и заканчивается в двенадцать часов ночи последних суток. Особенностью действий, совершаемых судьей на данной стадии по делам частного обвинения, является то, что перед вынесением решения по жалобе он должен принять меры к примирению подавшего жалобу потерпевшего частного обвинителя с обвиняемым.

Кроме того он решает вопрос об объединении в одно дело так называемых встречных обвинений в случаях подачи соответствующего заявления стороной против которой первоначально было выделено обвинение.



Читайте также:

  • Как купить квартиру в ипотеку в питере