Главная | Диплом уголовная характеристика убийств

Диплом уголовная характеристика убийств


Содержание

Введение Содержание Список литературы Актуальность темы исследования. Несмотря на непрекращающийся процесс модернизации отечественного уголовного законодательства в целом, и нормативных положений, регламентирующих уголовную ответственность за различные виды убийств, в частности, соответствующая нормативная база еще далека от совершен-ства, страдает пробельностью и противоречивостью. Это в свою очередь, приводит к тому, что квалификация различных видов убийств нередко вызывает споры среди теоретиков уголовного права, а правоохранительные органы допускают немало ошибок при квалификации подобных деяний.

Удивительно, но факт! Она, схватив нож, бросилась на него.

В принципе это объективный процесс - в современной российской действительности постоянно в последние годы проис-ходят многочисленные трансформации, возникают новые общественные отношения, изменилось, новые реалии, процессы, те Показать все нденции, в том числе в изучаемой сфере.

Соответственно они требуют и нового осмысления, оценок.

Дипломная работа — пример

Поэтому перед научным сообществом стоит задача, направленная на проведение научно-практического анализа положений уголовного законодательства РФ в части ответственности за рассматриваемые преступления, выявление пробелов и противоречий, проблемных ситуаций, с целью разработки предложений и рекомендаций, направленных на их устранение, в том числе и на за-конодательном уровне.

На решение этой задачи направлено и настоящее исследова-ние, в котором сделана попытка выявить и теоретически осмыслить недостатки за-конодательного регулирования в рассматриваемой сфере, и предложить пути их устранения.

Рекомендуем к прочтению! онлайн консультация юриста в омске

Необходимо отметить, что вопросы уголовной ответственности за убийство на-ходятся в центре внимания российских ученых и практиков, им посвящены моногра-фии, диссертационные исследования, периодическая печать и интернет-издания изо-билует статьями, в которых рассматриваются отдельные аспекты рассматриваемой проблематики.

В частности, вопросы, относящиеся к теме исследования, рассматри-вали такие авторы, как А.

Удивительно, но факт! Другие авторы также исходят из того, что лицо, совершающее преступление в состоянии аффекта, действует с преступной целью.

Исследования этих авторов, безусловно, представляют значительный научный интерес, поскольку в них дается доктринальное толкование уголовно-правовых поло-жений, терминов, категорий, проводится квалифицированная научная оценка имеющих место проблем правового регулирования ответственности за совершение изучаемых преступлений. Однако, несмотря на достаточное количество работ, посвященных разра-ботке теоретических и практических проблем уголовной ответственности за убийства, данная тема не перестала быть актуальной и по-прежнему остается ряд вопросов, не уре-гулированных ни теорией права, ни законодателем.

В этой связи автором, на основании изученного теоретического и нормативного материала, судебной практики, законода-тельства зарубежных стран, рассматривается современное состояние проблем уголов-ной ответственности за убийства.

Объектом исследования являются охраняемые уголовным законодательст-вом общественные отношения, возникающие в связи совершением различных ви-дов убийства. Предметом исследования выступает совокупность уголовно-правовых норм, регламентирующих указанные правоотношения, практика судов РФ по примене-нию вышеуказанных норм, научные труды и публикации, посвященные изучаемой проблематике. Целью работы является анализ теоретических и нормативных положений ре-гламентирующих уголовную ответственность за убийства, выявление пробелов в действующем законодательстве, обоснование предложений по их устранению.

Удивительно, но факт! Представляется, что правильной следует признать первую точку зрения.

Для достижения этой цели требуется разрешение следующих задач: Для решения обозначенных задач, в работе использовались общенаучные методы исследования: Нормативной базой исследования выступают Конституция РФ, действующее российское уголовное законодательство, уголовное законодательство дореволюционно-го и советского периода, уголовное законодательство некоторых зарубежных стран, по-ложения отдельных Федеральных законов, имеющих отношение к теме исследования.

Теоретическую основу составляют труды авторов по отечественному и зарубеж-ному уголовному праву, по истории государства и права, таких как Т.

Удивительно, но факт! Это и является главной целью исследования.

Шаргородский Эмпирическую базу исследования составили: Генезис развития отечественного законодательства об уголовной ответственности за убийство 7 1. Понятие, общая характеристика убийства в уголовном законодательстве и в уголовно-правовой литературе.

Удивительно, но факт! Причинение вреда посягающему не будет признаваться преступлением только в том случае, когда вред причинен при защите от общественно опасного посягательства.

Виды убийств 16 2 Уголовно-правовая характеристика квалифицированных и привилегированных убийств 21 2. Характеристика убийств совершаемых с отягчающими обстоятельствами 21 2.

Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция

Характеристика составов привилегированных убийств 43 3 Проблемы квалификации и назначения наказания отдельных видов убийств 50 3. Проблематика квалификации убийств при отягчающих обстоятельствах 50 3.

Удивительно, но факт! Убийство по предварительному сговору предполагает заранее обдуманный умысел участников преступления совместными усилиями лишить жизни потерпевшего.

Проблематика квалификации привилегированных убийств 56 Заключение 64 Список использ Показать все ованных источников 72 Список сокращений



Читайте также:

  • Юрист по трудовым спорам оренбург
  • Методы экспертизы продовольственных товаров